구글 ‘프로젝트 지니’에 게임주 시총 수십억 달러 증발…테이크투 CEO “AI는 도구일 뿐”

스트라우스 젤닉 테이크투 인터랙티브 CEO. 그는 구글의 AI 도구 공개로 인한 주가 폭락 사태에 대해 "사람들이 도구와 히트작을 혼동하고 있다"며 인간의 창의성을 강조했다.

 

 

2026년 1월 30일, 구글 딥마인드의 ‘프로젝트 지니(Project Genie)’ 공개가 게임 시장에 유례없는 충격파를 던졌다. 텍스트 프롬프트만으로 상호작용 가능한 3D 세계를 구축하는 이 AI 도구가 발표된 직후, 유니티 소프트웨어(-24.22%)와 로블록스(-13.17%) 등 주요 게임 기술주들이 폭락하며 수십억 달러의 시가총액이 증발했다. 하지만 테이크투 인터랙티브(TTWO)의 스트라우스 젤닉 CEO는 이를 “도구와 히트작을 혼동한 과도한 시장 패닉”이라며 정면 반박하고 나섰다.

---

[주목] 프로젝트 지니 쇼크와 게임 업계의 3가지 핵심

• 게임주 연쇄 폭락 - 유니티(-24.2%), 로블록스(-13.2%), 테이크투(-7.9%) 등 주요 업체의 주가가 구글의 AI 발표 직후 일제히 급락했다.

• “GTA 6는 핸드메이드” - 스트라우스 젤닉 CEO는 생성형 AI가 락스타 게임즈의 ‘GTA 6’ 제작에 개입하지 않았으며, 위대한 작품은 ‘인간의 천재성’에서 나온다고 강조했다.

• 기술적 한계 명확 - 프로젝트 지니는 720p 해상도, 24fps, 60초 탐색 제한 등 실험적 프로토타입 수준에 머물러 있어 실제 게임 엔진 대체는 시기상조라는 평가다.

---

1. ‘프로젝트 지니’발 게임 업계 패닉... 유니티·로블록스 급락

구글 딥마인드가 공개한 ‘프로젝트 지니’는 사용자가 텍스트나 이미지를 입력하면 탐색 가능한 3D 환경을 생성하는 월드 모델(Genie 3) 기반 기술이다. 투자자들은 이 기술이 기존의 복잡한 게임 개발 프로세스를 파괴할 것이라는 공포에 휩싸였다. 1월 30일 하루 만에 유니티 소프트웨어(U)는 24.22% 하락한 29.10달러를 기록했고, 로블록스(RBLX)와 닌텐도 등 주요 퍼블리셔들의 주가도 5~15%대 하락세를 보였다.

 

 

💡 인사이트: 시장의 무차별적인 매도세는 AI가 AAA 게임 스튜디오의 해자를 무너뜨릴 것이라는 우려를 반영한다. 하지만 전문가들은 이를 과도한 반응으로 보고 있다.

 

2. 스트라우스 젤닉의 반격: "히트작은 인간의 천재성에서 나온다"

테이크투의 스트라우스 젤닉 CEO는 2월 3일 실적 발표와 IGN 인터뷰를 통해 시장의 회의론을 일축했다. 그는 “사람들이 도구와 기술을 히트작과 혼동하고 있다”며, 훌륭한 도구가 있더라도 인간 창의성의 중요성은 대체 불가능하다고 주장했다. 특히 전 세계적 기대를 모으고 있는 ‘GTA 6’와 관련해 “생성형 AI는 락스타가 구축 중인 세계에 단 1%도 관여하지 않았으며, 모든 세계는 건물 하나하나 정교하게 수작업으로 제작(Handcrafted)되었다”고 못 박았다.

 

📊 테이크투(TTWO) 2026년 2월 주가 및 실적 요약 (클릭)

표 1. 테이크투 인터랙티브 주가 및 Q3 지표

항목	수치
2월 3일 종가	$212.17
Q3 순예약(Net Bookings)	17억 6,000만 달러
52주 최고가	$264.78

 

3. 실험적 프로토타입에 그친 기술력... 60초의 한계

구글조차 프로젝트 지니를 게임 엔진이 아닌 ‘실험적 프로토타입’으로 정의하고 있다. 이 도구는 720p 해상도와 초당 24프레임이라는 낮은 사양으로 구동되며, 생성된 월드는 60초만 탐색할 수 있다는 치명적인 제약이 있다. 물리 법칙의 불일치, 입력 지연(Input Lag), 시각적 환각(Hallucinations) 현상 등도 기술적 한계로 지적된다. 칼 슬래토프 테이크투 사장은 이를 “흥미롭지만 창작 과정을 대체할 수 없는 절차적 비디오 기술”로 규정했다.

---

투자자가 확인해야 할 3가지

1. AI가 독창적인 '히트작'을 만들 수 있는가? 젤닉 CEO의 지적처럼 AI는 기존 데이터를 학습하는 도구일 뿐, 시장을 선도하는 새로운 컨셉과 감동을 주는 서사를 설계할 수 없다. 투자자들은 기술의 '효율성'과 제품의 '작품성'을 구분해야 한다.

 

2. 프로젝트 지니가 기존 게임 엔진을 대체할 수 있는가? 현재의 기술력으로는 물리적 일관성과 복잡한 게임 매커니즘을 구현하는 데 한계가 명확하다. 유니티나 로블록스의 폭락은 기술적 실체보다 심리적 공포에 의한 단기적 반응일 가능성이 크다.

 

3. 구글의 과거 게임 사업 이력이 주는 교훈은? 구글은 과거 '스테이디아(Stadia)' 클라우드 게이밍 서비스 등 여러 게임 프로젝트에서 실패한 전력이 있다. 프로젝트 지니 역시 상업적 성공보다는 연구용 호기심에 그칠 리스크가 존재한다.

---

전망: 핵심 vs 대안

[한 줄 요약: AI는 개발 효율을 높이는 ‘도구’일 뿐, AAA 게임의 본질을 바꾸지 못할 것]

 

변수는 AI 기술의 진화 속도와 대형 스튜디오의 수용 방식이다.

시나리오는 두 가지다. 낙관적 시나리오에서는 프로젝트 지니와 같은 도구가 AAA 스튜디오의 프로토타이핑 비용과 시간을 획기적으로 줄여주는 ‘가속기’ 역할을 수행하는 경우다. 이 경우 테이크투와 같은 대형 퍼블리셔는 개발 효율성 개선을 통해 더 높은 마진을 확보하며 주가 반등에 성공할 것이다.

보수적 시나리오에서는 AI 생성 도구가 빠르게 발전하여 인디 게임 시장이나 샌드박스 장르의 문턱을 낮추고, 기존 업체들의 시장 점유율을 잠식하는 상황이다. 이 경우 독창적인 IP를 보유하지 못한 기술 플랫폼 기업들의 밸류에이션 재평가(De-rating)가 장기화될 수 있다.

결론적으로, 투자자들은 AI를 ‘위협’이 아닌 ‘생산성 도구’로 활용하는 AAA급 IP 보유 기업들에 주목해야 한다.

 

궁금한 점이 있으면 댓글로 남겨주시기 바랍니다.

---

참고 자료 :

[1] Investing.com (2026-02-03) Take-Two Interactive Historical Stock Data https://www.investing.com/equities/take-two-interactive-historical-data

Take-Two Stock Price History - Investing.com

 

[2] GamesIndustry.biz (2026-02-03) Take-Two CEO says "generative AI tools are driving costs and time efficiencies" https://www.gamesindustry.biz/take-two-ceo-says-generative-ai-tools-are-driving-costs-and-time-efficiencies-but-that-its-worlds-are-handcrafted

Take-Two CEO says "generative AI tools are driving costs and time efficiencies" but that its "worlds are handcrafted"

 

[3] IGN India (2026-02-03) Take-Two CEO Responds to Stock Price Drop Following Google Genie Announcement https://in.ign.com/grand-theft-auto-v-2/252406/news/take-two-ceo-responds-to-stock-price-drop-following-google-genie-announcement-i-think-people-are-con

Take-Two CEO Responds to Stock Price Drop Following Google Genie Announcement: 'I Think People Are Confusing Tools With Hits'