팔란티어를 읽을 때 먼저 봐야 할 것은 AI 데모가 아니라 고객당 매출이다. 2025년 팔란티어 매출은 44억7500만달러였고, 상위 20개 고객의 최근 12개월 평균 매출은 9390만달러로 2024년의 6460만달러에서 크게 늘었다. 고객 수를 빠르게 늘리는 회사이기도 하지만, 더 중요한 변화는 기존 대형 고객 안에서 소프트웨어 사용 범위가 넓어지며 계약 규모가 커지고 있다는 점이다. 이 회사의 실질적 수익원은 범용 AI 모델 판매가 아니라, 정부와 기업의 실제 운영 체계에 Gotham·Foundry·AIP·Apollo를 깊게 심어 놓은 뒤 장기 계약으로 확장하는 방식에 있다.
고객 경제학
2025년 말 기준 팔란티어 고객 수는 954곳이다. 숫자만 보면 고객 기반 확대가 먼저 보이지만, 매출의 결은 더 상단에 있다. 회사는 2025년 매출의 54%를 정부 고객, 46%를 상업 고객에서 올렸고, 미국 비중은 74%였다. 동시에 상위 20개 고객 평균 매출이 1년 만에 45%가량 증가했다. 팔란티어는 다수의 중소 고객을 얕게 확보하는 소프트웨어 회사라기보다, 복잡한 문제를 가진 대형 조직 안으로 깊게 들어가면서 계정을 키우는 회사에 가깝다.
플랫폼 묶음
이 회사를 단순한 AI 소프트웨어 업체로 보면 실제 사업이 잘 보이지 않는다. Gotham은 정부와 국방 현장에서 실시간 데이터 통합과 의사결정을 돕는 플랫폼이고, Foundry는 기업 데이터를 운영과 연결하는 중앙 운영체계 역할을 한다. AIP는 여기에 대규모언어모델과 AI를 붙여 실제 업무 흐름에 넣는 계층이며, Apollo는 이 소프트웨어를 클라우드·온프레미스·거친 현장 환경까지 배포하고 업데이트하는 배포 체계다. 팔란티어의 강점은 개별 제품 하나보다 이 묶음 전체를 고객 운영에 연결하는 데 있다.
| 항목 | 2025 수치 | 읽는 포인트 |
|---|---|---|
| 총매출 | $4.48B | 전년 대비 56% 성장한 외형 |
| 정부 매출 | $2.40B | 전체의 54%, 여전히 가장 큰 기반 |
| 상업 매출 | $2.07B | 전체의 46%, 성장 가속 구간 |
| 총 RDV | $11.2B | 향후 계약 확장 잔량의 크기 |
| 고객 수 | 954 | 기반 확대와 계정 확장 동시 진행 |
| 상위 20개 고객 평균 매출 | $93.9M | 대형 고객 침투 깊이 확인 지표 |
매출 흐름
연간 기준으로는 정부가 더 크지만, 최근 가속은 미국 상업 부문에서 나온다. 팔란티어는 2025년 미국 상업 매출이 14억7000만달러로 전년 대비 109% 늘었고, 미국 정부 매출은 18억5000만달러로 55% 증가했다고 밝혔다. 2025년 4분기만 보면 미국 상업 매출은 5억700만달러로 137% 늘었고, 미국 정부 매출은 5억7000만달러로 66% 증가했다. 따라서 이 회사를 정부 의존 기업으로만 읽는 것도, 반대로 순수 민간 AI 회사로만 읽는 것도 둘 다 불완전하다. 정부가 바닥을 만들고, 미국 상업이 최근 성장률을 끌어올리는 조합으로 보는 편이 맞다.
계약 잔량
팔란티어의 다음 단계를 볼 때는 매출보다 RDV를 같이 봐야 한다. 2025년 말 총 remaining deal value는 112억달러였고, 그중 상업 부문이 68억달러, 정부 부문이 44억달러였다. 1년 전과 비교하면 총 RDV는 105%, 상업 RDV는 117%, 정부 RDV는 90% 증가했다. 이 숫자는 팔란티어가 단발성 프로젝트 회사가 아니라, 이미 확보한 고객 안에서 향후 실행될 계약 규모를 계속 키우고 있다는 뜻이다. 2025년 4분기 미국 상업 RDV도 43억8000만달러로 전년 대비 145% 늘었다.
운영 논리
팔란티어의 영업 방식은 전통적인 좌석 수 기반 SaaS와 다르다. 회사는 대형 정부 기관과 대기업의 복잡하고 실패 비용이 큰 문제를 먼저 겨냥한다고 10-K에서 설명한다. 설치 난도가 높고 데이터 환경이 복잡할수록 경쟁 진입장벽이 올라가며, 그만큼 계약 하나의 크기도 커진다. 그래서 팔란티어를 볼 때는 “고객 수가 얼마나 늘었나”보다 “어떤 고객을 얼마나 깊게 잠갔나”가 더 중요하다. 2025년 상업 고객 수는 742개로 늘었지만, 같은 기간 상위 고객 평균 매출과 RDV가 함께 뛰었다는 점이 이 회사의 사업 모델을 더 잘 보여준다.
부담 요인
약점도 뚜렷하다. 첫째, 매출 기반이 여전히 미국과 정부에 많이 기울어 있다. 2025년 매출의 74%가 미국에서 나왔고 정부 비중도 54%였다. 둘째, 대형 계약 중심 모델은 영업 주기가 길고 정책 변화, 예산 지연, 정부 계약 종료 조항의 영향을 받기 쉽다. 회사도 다수의 정부 계약이 해지 조항을 포함하고 있으며 정부 예산 우선순위 변화가 실적에 영향을 줄 수 있다고 적시했다. 셋째, 해외 확장은 미국만큼 빠르지 않다. 팔란티어 스스로도 비미국 시장에서는 판매 인력과 서비스 역량의 제약, 긴 지급 주기, 규제와 현지화 부담을 위험 요인으로 제시했다.
판단 기준
팔란티어를 볼 때는 세 숫자를 함께 보는 편이 좋다. 첫째는 미국 상업 매출이다. 최근 성장 가속이 가장 강하게 나타나는 지점이기 때문이다. 둘째는 RDV다. 이 회사가 실제로 장기 계약 체결과 확장에 성공하고 있는지 보여준다. 셋째는 상위 고객 평균 매출이다. 팔란티어의 본질은 AI 기능 시연이 아니라, 고객 운영 체계 깊숙이 들어가면서 계정당 매출을 계속 키우는 데 있기 때문이다. 2025년 팔란티어는 총매출 44억7500만달러, 총 RDV 112억달러, 상위 20개 고객 평균 매출 9390만달러를 만들었다. 이 조합이 유지된다면 팔란티어는 화제성 높은 AI 소프트웨어 회사보다, 대형 기관용 운영체계를 장기 계약으로 파는 회사로 읽는 편이 더 정확하다.
참고자료
Palantir Q4 2025 실적 발표. 2025년 연간 매출, 2026년 가이던스, 미국 상업·정부 성장률을 가장 빠르게 확인할 수 있는 공식 자료.
Palantir 2025 10-K. 정부·상업 매출, 고객 수, 상위 20개 고객 평균 매출, RDV, 주요 리스크를 확인할 수 있는 핵심 공시.
Palantir Q4 2025 Investor Presentation. 미국 상업 매출, 미국 정부 매출, 고객 수, 대형 계약 건수 등 분기 지표를 보기 좋게 정리한 자료.
Palantir Q4 2025 주주서한. 회사가 어떤 사업 서사를 강조하는지, AIP와 정부·상업 확장을 어떤 문맥에서 설명하는지 확인할 수 있다.
Palantir Financials 페이지. 분기 실적과 연간 보고서, 프레젠테이션 접근 경로를 한 번에 확인할 수 있다.
FAQ
팔란티어는 정부 회사인가 상업 AI 회사인가
둘 다다. 2025년 매출 기준으로는 정부가 54%로 더 크지만, 최근 성장률은 미국 상업에서 더 빠르게 나타났다. 따라서 정부 기반 위에서 상업 확장이 가속되는 회사로 보는 편이 맞다.
팔란티어의 핵심 제품은 AIP 하나인가
아니다. AIP는 중요하지만 Gotham·Foundry·Apollo와 분리된 단품이라기보다 기존 플랫폼 위에 AI를 운영 수준으로 얹는 계층에 가깝다. 팔란티어의 경쟁력은 제품 하나보다 플랫폼 묶음 전체를 고객 업무에 연결하는 데 있다.
팔란티어를 볼 때 왜 고객당 매출이 중요한가
이 회사는 좌석 수를 넓게 파는 방식보다 대형 기관 안에서 적용 범위를 키우며 계약을 확장하는 경향이 강하다. 상위 20개 고객 평균 매출이 2025년 9390만달러로 커진 점이 이를 잘 보여준다.
팔란티어에서 가장 먼저 체크할 숫자는 무엇인가
미국 상업 매출과 RDV를 같이 보는 편이 낫다. 미국 상업은 최근 성장 가속이 가장 강한 구간이고, RDV는 이 성장세가 장기 계약으로 이어지는지 보여준다.
'기업 읽기' 카테고리의 다른 글
| SpaceX의 비용 집착이 만든 자기강화 플라이휠 (0) | 2026.03.15 |
|---|---|
| AMD 데이터센터와 AI가 실적의 중심이 됐다 (0) | 2026.03.09 |
| ASML EUV 독점보다 서비스가 더 중요하다 (0) | 2026.03.09 |
| 마이크론은 메모리 경기주로만 보기 어렵다 (0) | 2026.03.09 |
| 테슬라 AI6 물량 2.5배: 삼성 테일러 팹이 받아낼 수 있는가 (0) | 2026.03.08 |